世界上大約 35% 的照明點仍然是傳統的。在轉向更環保照明方面落後於亞洲大部分地區的歐洲和美國，這個數字甚至更高，達到 50%。不過，它也展示了未來幾年轉型的巨大潛力。 

如果我們應用 10/20/70 模型，其中 10% 的努力來自靈感，20% 的抱負和 70% 的汗水，那麼現在是時候完全關注汗水和完成工作了。在 COP27 上，就氣候損失和損害達成了融資協議，但如果不提高氣候行動的速度和緊迫性，所遭受的損失和損害將超出任何人的承受能力。

“現在是關註解決方案和行動而不是問題和潛力的時候了。智能 LED 照明在所有替代技術中具有最高的相對成本節約”

隨著智能 LED 照明等技術的採用，城市不僅立即採取行動改善環境質量，而且就其提供的社會、經濟和生態效益而言，它們在未來變得更加經濟。例如，世界城市數據委員會顯示 LED 實施可以將夜間交通事故減少約 30%，並將街頭犯罪減少 20%。 

進入城市的技術供應商的商業模式也需要轉變，從為硬件開具發票轉變為租賃硬件和服務，並取消大部分（如果不是全部的話）可能對綠色照明項目望而卻步的前期成本。 例如，照明即服務帶來了通過服務協議在一定年限內分配的終身收益，從而減少了對大量前期資本投資和預算要求的需求。這些服務協議表明，商業模式的長期可持續性與產品的可持續性同樣重要。 

隨著美國的通貨膨脹減少法案和基礎設施投資和就業法案、歐盟的綠色協議和世界各地其他類似基金的出現，目前有很多關注點在我所說的“需求方到供應方 ” ”——能源結構的供應方，需要替代天然氣、可再生能源的規模化，甚至核能和氫能（儘管需要更長的時間才能實現）。這對重工業很重要，我們需要能源密集型行業繼續投資於它們所在的市場，而不是轉移到化石燃料更便宜的地區。 

我認為必須更加關注需求方面本身，因為存在更快提高效率的潛力。重要的是，需求方行業同時提供主動和被動能效技術和解決方案。像 Signify 這樣的照明或建築管理傳感器公司正在通過積極的數字技術促進綠色轉型，這將幫助我們最終擺脫化石燃料。它們也是經濟增長和綠色經濟的驅動力。但除了數字解決方案之外，重要的是要認識到需求方行業在效率過程中更被動的部分（如隔熱和三層玻璃）中所發揮的作用。這些將同樣推動增長並為未來提供許多藍領工作，特別是在改造方面。

“可再生能源和能源效率相結合，可以實現向脫碳社會的過渡，速度快一倍，成本低一倍”

“如果我們不以應有的嚴肅態度對待這件事，那麼採取行動避免氣候災難的窗口 就會在我們眼前關閉”